Ключников Б. Ф. (пос. Переделкино)

КТО И ПОЧЕМУ НАЗНАЧАЕТ РОССИЮ ВРАГОМ № 1

Истинный защитник России — это история; ею в течение трех столетий неустанно разрешаются в пользу России все испытания, которым подвергает она свою таинственную судьбу.

Федор Тютчев

«Думаю, Запад никогда не отстанет от России... В 90-е годы прозападному правительству не удалось довести задуманные реформы до конца. Другие люди перехватили инициативу... Сегодня российский президент слишком амбициозный! Но не следует ожидать, что Запад отступится от своих планов»1, — так считает Джакоб Ротшильд. Он хозяин денег и с его замыслами должны считаться самые влиятельные в мире лидеры, все правящие элиты. Многие явно выслуживаются перед ним, соревнуются в русофобии. Вот американский ястреб Джон Маккейн в интервью ABC браво заявил летом 2017 года: «Россия, а не ИГИЛ, самая большая угроза». Попытаемся разобраться, почему им мешает Россия?

 

* * *

На Западе все еще существуют независимые патриотические средства информации. Их, конечно, не назовешь массовыми. Их слабые голоса уже давно говорят о враждебных элитах (hostile elites), которые десятилетиями крались к власти и, наконец, захватили ее, лишили народы Запада слуха, зрения, чувства реальности и, как считают патриоты, будущего.

Факт, что Трамп, президент глобальной супердержавы, вынужден общаться с нацией посредством Твиттера и беспомощно жаловаться, что американские СМИ распространяют только «фейковые новости», а потому они плуты, фальсификаторы, а в жаргоне — fake, fakement — значит еще и грабители и убийцы. Вспомним, что год назад говорил Трамп в своей инаугурационной речи. Цитирую: «Сегодня не обычная передача власти от одной администрации к другой, но передача ее от вашингтонского истеблишмента (WDC) вновь вам, народу США... Слишком долго маленькая группа людей в столице господствовала в правительстве, а за все расплачивался народ. Истеблишмент процветал, но его победы были не вашими победами». Трамп, как известно, много раз обещал «осушить вашингтонское болото (to drain the swamp) и сделать Америку вновь великой».

Итак, в Белом Доме, в Вашингтоне совершенно неожиданно, волей, видимо, Провидения появился человек, который понимает, что его родиной правит антинациональная враждебная элита. Она, как растения-паразиты, обвила могучее древо государственности американского народа и душит его. Эта элита запрограммирована на паразитизм и мародерство. На ее счету гибель многих империй, государств, народов. В недавнем историческом списке Российская, Австро-Венгерская, Турецкая империи, да и развал Советского Союза. Кто конкретно составляет враждебную элиту в Америке, кто ее ставленники — правящие элиты в большинстве европейских стран?

Эти элиты можно представить себе в виде гигантской пирамиды, перевернутой основанием вверх и уходящей острием вниз, в глубину того болота, которое Трамп замахнулся осушить. На виду государственные чиновники, судьи, журналисты, адвокаты, консультанты, лоббисты и прочая мелкота, которая даже не понимает, кому она служит и что ждет их страны в эпоху затухания глобальной сверхдержавы.

Кто руководит наступлением на нации, на их религии и государства? Наши известные политологи Ю. Болдырев и М. Делягин указывают на «глобальный управляющий класс». Он оседлал 147 транснациональных банков и корпораций (ТНК). Они базируются в основном в США. Их часто называют мировым проектором, который движет фигуры на мировой шахматной доске геополитики. На мой взгляд, в тени часто оставляют лондонское Сити, где гнездится и российская «оффшорная аристократия».

Связка Уолл-стрит и лондонского Сити составляет трансатлантическую систему. Она основана на каркасе двухсотлетней Британской империи. Это новая долларовая империя, империя мировых финансов, империя управления сознанием масс, империя культуры рока, наркотиков, секса, цифровых социальных сетей. Империя, которая ставит целью сокращение населения планеты с миллиардов до одного миллиарда или даже меньше. Принц Филипп, сын королевы Англии, позволил себе высказаться о шести миллиардах лишних ртов. Поэтому следует учитывать, что геополитические вихри несутся не только из США, но и от англо-голландского финансового спрута — ротшильдовской “Inter-Alfa Group”. Англия выходит из Евросоюза, но Голландия остается.

Всей этой пирамиде враждебной нациям элит Трамп пришелся не ко двору. Наиболее активными его противниками стали неоконсерваторы — неоконы. Западные исследователи уже давно пришли к заключению, что неоконы — это «этнически сплоченная преторианская гвардия» финансового капитала, его идеологический и разведывательный спецназ. Доказано, что именно неоконы инициировали уничтожение ряда государств, в том числе Югославии, Ирака, Ливии. Они организовали серию цветных революций, в том числе в ряде постсоветских республик — в Грузии, Киргизии, на Украине. Выполняя планы Фининтерна, они пытаются уже многие годы изолировать и задушить непокорную Россию. Задушить, охватывая ее кольцами геополитического змея «Анаконда»2

Разгром ИГИЛ в Сирии и Ираке означал, кстати, что удалось этого змея разорвать на куски. Он охватывал своими кольцами все государства зеленого пояса нестабильности от Индонезии до Нигерии. Решающую роль в этой победе сыграла Россия. Но это еще не окончательная победа. Неоконы вполне способны возродить «Анаконду». Не надо быть провидцем, чтобы усомниться в том, что удастся сохранить единую светскую Сирию. На Ближнем Восток все против нее, в первую очередь Израиль. За единую Сирию, пожалуй, лишь Иран. Раздел Сирии на несколько марионеточных государств уже полвека назад запланировал мировой проектор. Доказано, что именно неоконы заманили Америку, да и всех англосаксов, в иракскую трясину, а европейцев — в разгром процветавшей Ливии. Они добивались глобальной всесокрушающей бомбардировки Ирана по типу сожжения Дрездена 14 февраля 1945 года, Хиросимы и Нагасаки 6 августа 1945 года. Шестилетняя война в Сирии это тоже исполнение плана неоконов. Они консолидируют самые могущественные элементы враждебной элиты — антинациональные, антитрамповские Конгресс, Сенат, Демократическую партию, отчасти — Республиканскую партию, все 17 спецслужб США, включая такого монстра, как ЦРУ, весь военно-промышленный и нефтяной комплекс, все СМИ, Верховный суд, университеты, большинство исследовательских центров. Как им это удается? С помощью денег, потому что мы живем в эпоху, когда деньги потеснили Бога. Когда деньги стали непобедимым оружием.

Не в правде Бог, а в деньгах! Хозяева денег обосновались в Федеральной Резервной Системе в Нью-Йорке и в Сити в Лондоне. Вкупе с бюрократами Евросоюза они выступают в роли мирового проектора. Этот мировой проектор формулирует не просто мировую политику, а метаполитику. Текущие вопросы он оставляет в ведении клиентов типа Клинтонов, Бушей, Меркель и других видимых лидеров. Но не глобальные проблемы войны и мира, климата, коэволюции, биосферы, техносферы и социосферы, не продовольственные вопросы. А главное — не эмиссию бумажного доллара, своего главного оружия, опираясь на который мировая олигархия формирует мировой порядок, определяет главные тенденции развития мира. Доллар и его обеспечение — ахиллесова пята мирового проектора.

Порой кажется, что мировой проектор с усмешкой наблюдает за мелкой возней государств и наций, которые грызутся между собой в сумерках затухания глобальной сверхдержавы. Он враг всех наций и всех государств, в том числе и США. Он выстраивает новый мировой порядок, где главными субъектами станут не нации и их государства, а транснациональные корпорации со своим мировым правительством, с транснациональными полицией, армией и флотом.

Важно понимать паразитическую сущность враждебной элиты. За ней не капитал вообще, а финансовый капитал, банки, не промышленный, а спекулятивный космополитический капитал. Такой же безродный, как она сама. Это однодневные бабочки, залетающие в ту или иную страну за сверхприбылью.

Вот с этими бабочками-паразитами обещал разобраться Трамп. Это они, спекулянты, — уверяет Трамп, — финансировали экономический взлет конкурента — Китая, это они перевели в Китай наукоемкие производства, вооружив его против США. Финансовый капитал и его олигархат создали для себя спекулятивный рай. В этом «раю» господствует всепоглощающая страсть делать деньги, а с ними захватывать власть, планомерно возводить всемирную диктатуру, новый тоталитаризм.

Признаюсь, я читаю Евангелия как учебник высшей социологии. Иисус, кроткий сын Марии, только один раз применил насилие: «И деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул» (Ин. 2, 15), и, сделав бич, «начал выгонять из храма продающих и покупающих». Потому что они из Храма «сделали вертеп разбойников» (Лк. 19, 45–46). Иисус называет «их детьми дьявола и лжи», «не устоявшими в истине». И потому за 2000 лет после Иисуса старый, всеми презираемый ростовщик стал уважаемым банкиром, хозяином денег и потому хозяином жизни. Он учит презирать не только идиотизм крестьянской жизни, но и тупого рабочего, всех наивных тружеников, всех, кто не понимает толка в спекуляциях, в биржевых операциях. Ныне по телеканалам учат и в России молодежь, как легко и без особых усилий можно «зарабатывать» хорошие деньги. Деньги не пахнут!

Враждебная элита выпадает из благодатного поля бытия. Обычное ее состояние — ксения — отчужденность в искусственно ею созданном мирке. Мирок этот виртуальный, сумрачный, полный злобы и химер. Химеры в христианской культуре должны напоминать о забытых силах зла, о таинственных и вредоносных явлениях, которые они порождают.

Так объяснял мне химеры Нотр-Дама мой парижский друг, глубоко верующий французский аристократ Ксавье Римо. То, как Ксавье описывал знамение химер Нотр-Дама, вполне отвечает на вопрос, кто они современные враждебные элиты Запада. Всего Запада, всех олигархов мира, включая российских.

Химера — это чужеродная ткань или даже орган, отличный от несущего национального организма, порой безвредный, но чаще паразитирующий. Химера — творение дьявола — отца лжи. Современные химеры — это банки и прочие финансовые спруты, которые прорвались к власти в эпоху гипертрофированной роли денег. Они отравляют жизнь человечества и природы. Или человечество их отторгнет, поставит на место в органическом строе жизни, или они его задушат.

Именно это толкование роли мирового финансового олигархата было программой американского протестного движения “Occupy Wall Street”. Оно было смертельно опасным для властвующих элит Запада, которые не любят яркого света. И потому его уничтожили, вырубили под корень. Но появился Трамп с его лозунгами осушить болото, реиндустриализировать страну, вернуть корпорации в США и т. д. И неважно теперь, сомнут олигархи Трампа окончательно или заставят плясать под их дудку! Борьба против глобалистской диктатуры Фининтерна разгорается. Она продолжится не только в США, но и в Евросоюзе, и в России. В мире рождается интернационал антиглобалистов, интернационал национал-патриотов. Об этом, однако, ниже.

Посмотрим теперь, кто голосовал за Трампа? Это десятки миллионов тружеников — redneck — «загорелых шей», в основном белых. Или, как их ныне политкорректно называют, евроамериканцев. Социологи отмечают, что это почти все верующие. Они угрюмо слушают «клинтонов», которых легион. Гнездятся «клинтоны» в первую очередь в Нью-Йорке, да еще в десятке других мегаполисов. Почему их слушают угрюмо? Потому что уже в канун XXI века тот же Клинтон радостно заверял своих избирателей3: «В течение пяти лет исчезнет этнический перевес одного народа в Калифорнии, а затем и во всех штатах Америки». Шквальная иммиграция привела к тому, что через пяток лет белые станут в США меньшинством. В 1960 году их было 88,6 %, в 1990 году — 75,5 %, в 2000 году 69 %4, в 2010 году уже только 58 %.

Кто организовал за полвека новое великое переселение народов с Юга на Север? Те, кто задумал буквально изменить народ, уничтожить нации! Кому и зачем это понадобилось? Ответ ясен! Ясен и для большинства американцев! Да и для европейцев. Так как в Европе тоже бушуют волны иммиграции. Это делают враждебные элиты. Они изобрели ускоренную иммиграцию в качестве убийственного оружия для разложения этнически однородного среднего класса. В результате идет поляризация по этническому и расовому признакам взамен классовой борьбы, которая ведется против враждебной элиты — против капитализма, против банков и корпораций. Переводят, что называется, стрелки.

Трамп и его избиратели поняли этот новый трюк неоконов: объявить теперь не богатых, а белых главными врагами. Расовая война в США, пока слабой интенсивности, уже идет. На стороне цветных сексуальные меньшинства и прочие извращенцы.

Вот, например, в Америке борется с заскорузлыми традиционалистами некая Ж. Соловей (Jill Soloway). Она продолжает дело Сюзин Зонтаг (Suzanne Sontag), которая еще в 60-е годы объявила белую расу раковой опухолью на теле человечества. А Соловей внедряет программу «смены пола», так как, уверяет она, «мы не более чем куски тела». И ей и ее сторонникам безразлично мнение психиатров. А они считают, что изменить пол биологически невозможно. Те, кто сменил пол, остаются или женственными мужчинами, или мужеподобными женщинами. Ну и что? Смена пола — это же фундаментальное право человека! Уродство? Конечно! Но еще в 70-е годы ассоциация психиатров США официально определяла гомосексуальность как болезнь. С помощью денег лоббисты добились, что гомосексуальность — это норма и неотъемлемое право человека. В Америке их уже под 10 %.

Феномен Трампа начинаешь углубленно понимать, прочитав некоторые исследования. Например, книгу Эрика Кауфмана «Возвышение и падение Англоамерики». Вот что он пишет: «Идет бурный процесс смены WASP — белых англопротестантов, которые являются в нации культурно доминирующей группой. Процесс, который подталкивает WASP — англопротестантов к смене национальной идентичности и переходу к космополитизму». Именно «либерализм, — пишет Кауфман, — индивидуализм, “сексуальное освобождение”, включая легализацию гомосексуальности, моральный релятивизм, презрение к религиозным институтам стали факторами падения роли англосаксов (Anglo-Saxon decline)»5. Трамп поэтому зовет «сделать Америку снова великой».

Напористые неоконы шаг за шагом теснили традиционалистов, потомков «отцов-основателей» США. Это были так называемые «культурные революционеры», перелетевшие в 30-е годы ХХ века из Старого Света в Америку после краха троцкистской всемирной революции. Не удалось им использовать Россию, по слову Троцкого, как «охапку хвороста» для мирового революционного пожара. Отсюда такая неизбывная ненависть к тирану Сталину. Они бежали в революционные Венгрию и Германию. Но их и оттуда изгнали.

И тогда они решили, что Маркс ошибался, что пролетариат все-таки имеет отечество и патриотичен. Души людей, — решили они, — отравлены двухтысячелетней проповедью христианства. Зерна всемирной революции падают на «каменистую почву христианства». Следовательно, надо подтачивать и крушить христианство. П. Бьюкенен, кандидат в президенты США, в 2004 году в книге «Смерть Запада» называет имена «культурных революционеров» так называемой франкфуртской школы. В большинстве это бывшие коминтерновцы: Д. Лукач, Г. Маркузе, Т. Адорно, М. Хоркхаймер, Э. Фромм, Ч. Райх, В. Райх. Они легко перебежали с левого фланга сокрушителей христианства на правый. Но суть их «благой» вести осталась в целом прежней: Бога нет, нет вечной морали, нет ни рая, ни ада, понятия добра и зла относительны; христианская этика не только ошибочна, но и жестока, ибо она преграда к наслаждениям, то есть к реальному счастью. Как и в России в 1917–1925 годах, не капитализм, а ценности христианской цивилизации в США они нацелились ниспровергать.

Следовательно, надо было подменить старую элиту новой. Стоило только захватить СМИ, а затем радио, телевидение, университеты. То, что им не удалось сделать с православной и католической интеллигенцией, они успешно сотворили с протестантской. Она переродилась. Сказано, нельзя служить двум господам — Богу и мамоне. В итоге десятилетий кропотливой работы, используя неограниченные финансовые ресурсы финансовой олигархии, им удалось воспитать не только в США, но и в Европе новую элиту, враждебную своим народам, не помнящую родства с «заскорузлыми предками». 

Философ Маркузе десятилетиями внедрял «основополагающий принцип удовольствия». Среди жизнерадостной молодежи он стал кумиром. Долго ли может в юных душах «принцип удовольствия» состязаться с жертвенностью, со старомодной любовью к ближнему?! И стала новая элита низвергать старые идолы. В. Райх учил молодежь, что «семейный империализм воспроизводит себя в империализме государственном». Выстрел сразу в два столпа западной цивилизации — в семью и в государственность. И актуализируя проповедь, в 30-е годы заявлял: «Патриархальная семья — это колыбель фашизма». Следовательно, брак, семья, нация, государство — это оковы, их надо сбросить! Принцип удовольствия предполагает свободную любовь. Права человека отвергают само понятие «сексуальные извращения», как, впрочем, и понятие греха вообще. Со временем новая элита усвоила, что секс и наркотики самые эффективные средства управления массами людей, отпавших от Бога.

П. Бьюкенен тоже считает, что вполне обоснованно называть правящую элиту Запада враждебной: она за аборты, разводы, наркотики, алкоголизм, сексуальные извращения. Более трети детей в США растет с матерями-одиночками. Каждый третий ребенок рожден вне брака. Среди афроамериканцев еще в 2000 году 69 % младенцев рождались вне брака. Девочек безнаказанно насилуют молодежные банды, подсевшие на наркотики. «Трое из четырех незамужних белых девушек до 18 лет теряют девственность», — пишет П. Бьюкенен. С 2000 года маразм только крепчал.

За враждебной элитой стоит мировая финансовая олигархия. Она строго следит за президентами, министрами, дипломатами, генералами. Широко известно, как публично в 2001 году одернули президента Буша-младшего за одно лишь упоминание Христа: «Нам не нужны церковники, проповедующие с президентского помоста». Поставили Буша на место! Покорный олигархам Конгресс США в 2006 году обязал впредь называть елки не рождественскими, а праздничными, каникулы не рождественскими, а зимними.

Пишу эту статью и слышу по радио, что сегодня 24 декабря 2017 года президент Трамп поздравил американцев с Рождеством Христовым.

— Браво, Дональд! — кричат избиратели Трампа. — Еще отбиваешься. Шлешь весточку своему электорату, что верен своим предвыборным обещаниям! Не падайте духом! Хотел, наверное, в Рождество Христово напомнить и WASP — белым англосаксам-протестантам в Конгрессе, что они и у власти остаются ренегатами, не помнящими родства, что они явили миру свою полную бесхребетность и примиренчество с теми, кто целенаправленно, шаг за шагом сокрушает остатки христианства.

Совершенно не обоснованы, на наш взгляд, подозрения конспирологов, что враждебные элиты этнически однородны. Достаточно взглянуть на членов Конгресса и парламентов, на владельцев транснациональных корпораций, на состав советов директоров, просмотреть списки Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии, Совета международных отношений, чтобы увидеть имена членов действующих или подавших в отставку монархий Европы, Хашимитской династии, султаната Брунея, раджей Индии, членов семьи японского микадо6. В их ряды хоть ползком рвется российская оффшорная «аристократия», то бишь охлократия.

Задумаемся о самом факте появления Трампа на посту самой могущественной сверхдержавы. Кто мог подумать, что восстание против враждебной элиты начнется в ее цитадели? Не в Германии под корень денацифицированной, не в деголлевской Франции! Национал-патриоты очнулись в одноэтажной Америке и увидели, что они стоят на краю мультикультурной пропасти. Либерально-глобалистская элита предприняла, казалось, все возможное и невозможное, чтобы не допустить избрания Трампа. Один из ведущих идеологов неоконов исламофоб Даниель Пайпс (Pipes) писал накануне выборов 2016 года: «Нет более важной задачи, чем воспрепятствовать избранию Дональда Дж. Трампа, ибо он намерен внести неофашистский вирус в Белый Дом». Кстати, первым назвал Трампа фашистом неокон Р. Коган — муж той самой Нуланд, что раздавала печеньки на майдане в Киеве.

Читаю публикации альтернативных правых: в них обсуждают, почему такой отъявленный ненавистник ислама, как Пайпс, настойчиво требует проводить срочную и массовую иммиграцию мусульман в США! Почему никто Пайпсу не возражает, никто, кроме Трампа? Потому что знают, на что способны хозяева денег. Многие помнят, например, беспрецедентную в истории Ватикана отставку Папы Бенедикта (Ратцингера). Он по многим мотивам не подходил мировому финансовому олигархату. Убрали его за три дня, заблокировав для Ватикана систему международных денежных переводов (SWIFT). Это был акт объявления войны и капитуляции Папы. Купленные мейнстрим СМИ «не заметили» это оскорбление католической церкви. Изощренно, показательно наказали президентов Никсона и Картера. Вот такой хищник готовится к прыжку на Россию!

Национал-патриоты — наша надежда и даже возможные союзники в созидании Большой Европы от Лиссабона до Владивостока, а затем и до Сан-Франциско и канадского Ванкувера. Замечено, что они с симпатией и тоже с надеждой присматриваются к событиям в России. Они видят, что правящая элита России в основе своей национальна, что мировой проектор демонизирует Путина из-за того, что он отказался ему подчиняться. И поэтому после его Мюнхенской речи в 2007 году предан антихристовой анафеме. Видят они и главное: Россия обратилась к Богу, народ понял, что христианство, Православие —это иммунная система нации и государства. Это поле боя, которое без победы нельзя оставлять.

Известный на Западе ученый Александр дель Вай в книге «Подлинные враги Запада» пишет: «Россия нам не враг, она враг для Сороса. Для Сороса враги патриоты и нации... В рамках европейской и христианской цивилизации настоящим “упрямцем” становится постсоветская Россия. Она, в отличие от Запада, настаивает на возврате к христианской идентичности, к национальной гордости, к многополярной системе и реальной политике... Наш враг исламистско корректная англосаксонская элита, прогибающаяся перед суннитскими нефтемонархиями Персидского залива и Пакистана». И еще одно важное прозрение замечательного ученого-католика: «Пора прекратить поддерживать во всем реваншистские страны Восточной Европы и Кавказа, которым хотелось бы втянуть НАТО в безумную войну с Москвой»7. Автор, видимо, хорошо осведомлен и о планах киевских временщиков. Так думают миллионы людей на Западе и потому все еще не разочаровались в Трампе.

 

* * *

Да, мир с тревогой наблюдает за политическим кризисом в США. На американском авиалайнере нет пилота. Президент тянет в сторону «Америка прежде всего», а Конгресс в сторону, прежде всего, «транснациональных банков и корпораций». Элита Америки разделилась, и это зримо проявилось в подготовке «Национальной стратегии безопасности» — NSS.

Что такое NSS? Это важнейший документ, который президент США раз в несколько лет представляет Конгрессу. В нем определяются главные проблемы безопасности США. За несколько дней до опубликования этого документа его главный разработчик советник Трампа по безопасности Герберт Макмастер заявлял в одном из мозговых центров, что в документе NSS, который он подал Трампу, «Россия объявляется наивысшей опасностью (top threat)», потому что она «подрывает международный порядок и стабильность, игнорирует суверенные права соседей и законопорядок... ведет изощренные подрывные кампании против США…, использует кибероружие, чтобы разжигать вражду в нашем сообществе и стравливать нас между собой»8. Как теперь принято в Америке, никаких доказательств Макмастер не привел.

Но вот что показательно: в окончательном тексте NSS, в том, который в итоге подписал Трамп, Россия не названа главной угрозой. В целом документ выглядит как вынужденный, болезненный компромисс, хотя изрядно агрессивный и с большой дозой вот такого самовосхваления: «Весь мир находится на подъеме в результате обновления Америки и восстановления американского лидерства». Напротив, мир наблюдает затухание американской сверхдержавы. Показательно, что в новой стратегии безопасности нет обамовской исключительности США, нет прежней установки на экспорт демократии и универсальных американских ценностей.

Трампу явно не удалось ввести в документ его предвыборную идею «чем нам плохо ладить с Россией?» Но он убрал тезис Макмастера «Россия враг № 1». Ни Россия, ни даже Китай не объявляются врагами, противниками. Цитирую документ: «Китай и Россия бросают вызов американскому могуществу, влиянию и интересам; пытаются ослаблять безопасность и процветание Америки». А в третьей части объясняется почему, а главное, как опасны Китай и Россия: «Китай и Россия стремятся выстроить мир на ценностях, полностью противостоящих ценностям и интересам США. Китай вытесняет США из Индо-Тихоокеанского региона... Россия ищет пути восстановить статус великой державы и сферы своего влияния у своих границ». Не является ли это признанием того, что Китай наступает, а Россия обороняется? А тезис о том, что «США готовы сотрудничать с обеими странами в областях совпадающих интересов» выглядит как констатация того, что мир становится многополярным. Это де-факто признание бесперспективности проекта Рокфеллеров Pax Americana — синонима проекта «однополярного мира». После разгрома ИГИЛ канцлер Меркель признала: «Мы видим Россию, которая хочет быть силой, формирующей международный порядок. И уже является ею, если мы посмотрим на Сирию». Небольшая подвижка во взаимном дрейфе друг к другу двух частей Большой Европы9.

 

* * *

Кто и почему назначил Россию врагом № 1? Они гнездятся главным образом в Конгрессе США, выполняют заказ мирового проектора. Вернее, одной из его фракций — конгломерата Ротшильдов. Политологи указывают на три фракции: Ротшильды, Рокфеллеры и Барухи. Имена эти не более чем собирательные образы для обозначения группировок сил в элитах. Они все глобалисты, но пути — стратегии мирового господства — у них разные.

Мир узнал о схватке между Рокфеллерами и Ротшильдами в свете дела Стросс-Кана. Он считался главным претендентом на пост президента Франции. Будучи директором Международного валютного фонда, он проектировал превратить этот Фонд во всемирный центральный банк, плотно контролировать финансы всех государств и отодвинуть Ротшильдов от печатного станка долларов. Трюк, который в 1913 году изобрели сами Ротшильды, создав центральный банк США — ФРС. Она контролирует все американские банки. Этот проект Стросс-Кана шел в разрез с планами Ротшильдов. А именно: создать несколько региональных валютных зон. Стросс-Кана обвинили в изнасиловании горничной. Позже выяснилось, что это ложь, но цель была достигнута. Вместо Стросс-Кана президентом Франции стал Олланд.

Кратко говоря, Ротшильды прокладывают путь к регионализации мира, делают ставку на Китай. Почему? В регионах будет несколько ключевых валют. А у Ротшильдов столетиями основной доход шел от спекуляций на курсах валют, курсов цен на товары и услуги. Ротшильды — это менялы. Они поставили на Хилари Клинтон и проиграли Трампу.

Они, судя по всему, готовят обвал доллара и установление за юанем роли региональной валюты в Индо-Тихоокеанском регионе. Китай, кстати, готовит новую безналичную валюту — феникс (phenix), обеспеченную золотом. В главном рупоре Совета по международным отношениям (CFR) в октябре 2017 года сообщалось, что международные банкиры считают США битой картой и «превращают Китай в лидера глобализации»: «Китай дает лучшие возможности для капиталовложений... Китай и сионизм союзники... Реальной жертвой китайского «Шелкового пути» станет Россия»10. Вот такие хитросплетения! Цель — поссорить Китай и Россию?! 

У Рокфеллеров остается прежняя ставка на США, но не на национальное государство англосаксов, а на США как плацдарм для транснациональных корпораций (ТНК). ТНК нужны природные ресурсы, прежде всего нефть и газ. Их банки дают кредиты для их освоения и стригут проценты. Рокфеллеров называют процентщиками.

Есть и третья, мало заметная фракция глобалистов — Барухи. Но она-то и наиболее влиятельна, считают многие авторитетные аналитики. Почему? Потому что, используя Международный валютный фонд, Федеральную резервную систему США и сеть центральных банков, включая Банк России, Барухи определяют курсы валют, цены на золото, на сырье, а также базовые процентные ставки. Поэтому их называют оценщиками. Ни одна из этих группировок не является другом России, как любого национально ориентированного государства.

Ныне в авангарде атаки на Россию фигурируют Ротшильды. Вдумаемся в признание 80-летнего Джакоба Ротшильда: «Думаю, Запад никогда не оставит в покое Россию, так как она привлекает многих инвесторов. Они видят в ней массу возможностей для своих компаний. В 90-е годы прозападному правительству не удалось довести задуманные реформы до конца. Инициативу перехватили другие люди. А сегодня российский президент слишком амбициозный! Но не следует ожидать, что Запад отступится от своих планов»11

Вот так с позиций Ротшильдов видится погром России в 90-е годы. Мародеры, главным образом из США, ограбили Россию по разным оценкам на сумму от 1 до 3 триллионов долларов. А это с десяток современных годовых бюджетов РФ. В перспективе Ротшильды «не оставят в покое Россию» не только из-за ее несравненных богатств. Ее нужно раздробить на ряд государств-клиентов, ввести в них разные валюты и спекулировать по столетней матрице менял. Но главное, Россию они считают врагом № 1 потому, что она «последний упрямец» на пути к мировому правительству. «Упрямец», который вознамерился устанавливать свой миропорядок, основанный на христианских духовно-нравственных устоях. Они веками против них воевали. Воины Царя Тьмы!

В свете этого приходится удивляться, казалось бы, умудренным опытам экспертам на российских ток-шоу, которые утверждают, что США теряют интерес к Украине. Да они 75 лет готовили из галичан удавку России и создали, наконец, из Украины Антироссию.

Россию объявляли врагом № 1 задолго до Трампа, задолго до высосанного из пальца вмешательства в избирательную кампанию 2016 года. Клялся низвергнуть Россию и ее лидера Путина еще в 2012 году кандидат в президенты США мормон Ромни, проигравший Обаме. Победивший незадачливый Обама объявил Россию такой же угрозой миру, как эпидемия эболы и ИГИЛ. Конгрессмен Джон Маккейн пылает неизбывной ненавистью к России. И вовсе не потому, что его самолет был сбит во Вьетнаме нашей ракетой. Он просто давно и бесповоротно связан с Ротшильдами и потому вторит Джакобу Ротшильду: «Россия, а не ИГИЛ, есть наша наибольшая угроза»12. Так он заявил в интервью данному АВС.

Маккейн громче всех обвиняет Россию во вмешательстве в президентские выборы 2016 года. Но в мире все чаще многие вдумчивые люди ставят вопрос, а чем занимается институт того же Маккейна в Аризоне? В его уставе записана цель: «готовить следующее поколение американских и международных лидеров». Выпускников института Маккейна внедряют в правящие элиты государств, в том числе и европейских. Они должны, согласно уставу, «рапортовать о своих достижениях... и о том влиянии, которое они оказывают на обстановку у себя дома (home environment)»13. Таких центров подготовки проамериканских лидеров в США несколько. Еще один известен в Йельском университете, в котором готовились и российские оппозиционеры типа Навального. Значит, США открыто присвоили себе исключительное право вмешиваться в дела суверенных государств. Но гордые демократии, в том числе в Европе, покорно молчат. Молчат, даже когда прослушивают телефон канцлера Германии Меркель. Молчат украинцы, «революционеры достоинства», по проекту США. Молчат, когда на совещании правительства «незалэжной неньки» председательствует вице-президент США. Молчат, когда даже второстепенными делами управляют то посол США, то офицеры ЦРУ. Молчат, иначе не дадут займов! Кто за них будет расплачиваться? Напомню о выходке Маккейна: он встречал Новый 2016 год среди украинских боевиков, обстреливающих мирных жителей Донбасса. В своем Твиттере он писал: «Мы с ними в их борьбе против агрессии Путина»14.

 

* * *

В американских источниках появляются все новые свидетельства того, что Конгресс США, все 17 разведок и спецслужб США сфабриковали историю с вмешательством России в выборы в пользу Трампа. Наиболее убедительным представляется «Открытое письмо Трампу 24 июля 2017 г.»15 от ассоциации VJP (ветераны разведки за оздоровление [служб]). К чести американских разведчиков, есть такая организация, и дел у нее очень много. Весьма любопытное письмо заслуживает особого внимания. Обращу внимание на то, как ветераны-разведчики объясняют волны клеветы о вмешательстве России и небывалый накал русофобии, которые второй год сотрясают мир.

Хилари Клинтон, — сообщают ветераны разведки Трампу, — искала «идеального преступника (ideal culprint)». Она потребовала, чтобы «пресса сфокусировалась на... том, что Россия не только взломала и украла emails DNC (штаб Демократической партии), но и помогает Трампу и вредит ей — Хилари Клинтон». Ветераны пишут, что они провели собственное расследование о взломе документации Х. Клинтон и «опровергают судебное решение от 6 января 2017 г. о том, что в этом виновата Россия»16.

Ветераны привлекли к расследованию этого громкого дела «независимых киберследователей» и те сделали вот такой вывод: «Изучив метадаты Guccifer 2.0 от 5 июля 2016 г. ... они “пришли к заключению, что это внутренний агент (insider) скопировал (а не взломал /not hacked/ компьютер Совета Демократической партии (DNC)”... И главное! “Следы, хвосты, приводимые как доказательства вины России, были фальсифицированы (doctored)”»... «Принципы физики никогда не врут, — писали ветераны. — Технические ограничения Интернета широко известны... Так вот копирование было сделано со скоростью, которая намного превосходит скорость Интернета на дальнем расстоянии: 1,976 мегабайтов за 87 секунд... Фальсификация была сделана на Восточном побережье США»17.

В этом письме ветераны разведки сообщают Трампу, что результаты своих расследований они послали и генеральному прокурору, и директору ФБР, и во многие СМИ. Все они их расследование проигнорировали и замолчали. Без особых надежд они пишут президенту Трампу: «Год назад мы опровергли обвинения Ассанджа и его Wikileaks в том, что “они заполучили секретные документы Демократической партии от русских”». Свои доказательства они послали президенту Обаме. «Обама, — пишут ветераны, — знал, что это ложь, но отмахнулся, заявив, что выводы ветеранов “недостаточно обоснованы”»18.

В этом письме ветераны также сообщают Трампу, что 7 марта 2017 года Wikileaks начал публиковать подлинные секретные документы ЦРУ “Vault7”. Источником назван «действительный член или бывший сотрудник ЦРУ». Новый Сноуден?! На что директор ЦРУ Майк Помпео реагировал «крайне неврологически». Он считает, что «Ассандж — это демон! Пора называть Wikileaks тем, чем он является — враждебной неправительственной разведкой, часто подстрекаемой государственными акторами, например, Россией»19. Опять Россия. Директора ЦРУ Майка Помпео после ухода Тиллерсона прочат новым секретарем Госдепа. Ветераны-разведчики явно не доверяют ему и предупреждают Трампа в заключении своего письма: «В недавних десятилетиях профессиональная этика наших разведок деградировала до той черты, после которой объективный анализ стал невозможным». В своих разоблачениях ветераны рассказывают о новых преступных видах кибероружия в недрах ЦРУ: они вызывают массовое помутнее сознания, спутанность речи, зомбирование и т. д. Они были испробованы на китайском, корейском, арабском, русском языках, на языке фарси. Это кибероружие может шпионить через обычный телевизор или повысить скорость вашего автомобиля внезапно до 100 миль и выше...»20.

Видимо вполне обоснованно Трамп летом 2016 года много раз заявлял, что Хилари Клинтон погрязла во лжи и мошенничестве (crooked Hilary). Он обещал привлечь ее к суду и посадить. Однако ему самому грозит импичмент после промежуточных выборов в Конгресс осенью этого года.

В сентябре 2016 года мне приходилось уже писать, что «Трамп вовсе не одиночка-выскочка, как утверждают мировые СМИ. Трампа поддерживают многие сегменты истеблишмента США... Его патриотическая часть собралась с духом и говорит: хватит использовать нашу родину как дубинку, нет у нас прежних сил, надо сосредоточиться на проблемах дома»21... При всех известных миру неудачах и провалах Трампу удалось менее чем за год оживить экономику США: рост ВВП на 3 %, создано 200 тыс. новых рабочих мест и т. д. Президент России счел нужным с этим поздравить Трампа. «Как это Трампу удалось?» — гадают многие аналитики. Ведь за целый год он не сумел даже свою команду создать! В довольно серьезных источниках появляются сообщения, скорее предположения: Трампу помогают Барухи-оценщики. Они регулируют потоки капиталовложений. Они и в годы великого кризиса 1929–1932 годов помогли президенту Ф. Д. Рузвельту вытянуть Америку буквально из экономической пропасти. И ныне капиталы бегут в США, пытаясь обезопасить себя от грядущего кризиса. Бегут доллары со всего мира в США. Но они пустые, ничем не обеспеченные. Их волны могут затопить эту супердержаву, а вместе с ней и весь мир.

 

* * *

Бездоказательные вымыслы о вмешательстве России во внутренние дела Америки, Англии, Испании и других стран привели в некоторых странах Запада к русофобии. Надо четко и глубоко осмыслить ее истоки. Они вовсе не в том, что Хилари Клинтон нужен был «идеальный внешний враг». Это даже не рецидивы холодной войны против СССР. Это константа вековой англосаксонской геополитики. Россия враг морской мощи англосаксов в силу географического детерминизма. Классик геополитики английский адмирал Хэлфорд Маккиндер еще в начале XIX века убеждал правительство Британии, империи, в которой солнце не заходит, в том, что Россия занимает «сердцевину земли» (Хартлэнд), без овладения которой невозможно мировое господство. Он автор концепции геополитического дуализма — неизбежного столкновения континентальной державы или власти суши с морскими англосаксонскими государствами, с властью моря. «Тот, кто правит Хартлэндом (то есть Россией), — писал он, — господствует над всей Евразией — мировым островом. Кто правит мировым островом, господствует над миром»22.

Англия веками стремилась подорвать Российскую империю, особенно активно во второй половине XIX века в так называемой «Великой игре» (Great Game). Эпохальными победами английской дипломатии стали войны России на стороне Англии против Германии. В наши дни мы наблюдаем продолжение той же стратегии окружения и удушения России. Просто враждебные элиты Англии передали эстафету Америке. США пытаются удушить Россию «зелеными суннитским поясом», кольцами «змея Анаконды», вооружают лимитрофов типа Польши, Румынии, прибалтийских государств, а теперь и Украину, расширяя НАТО на восток.

Категорически недопустимо для США сближение, тем более союз, России с Германией и Францией. Почему? Потому что это равнозначно быстрой потере США и Англией вековых геополитических завоеваний, в том числе завоеваний двух мировых войн. Если Трамп искренне заявлял, что ему хотелось бы «поладить с Россией», то он, очевидно, замахнулся на вековой геополитический проект враждебной элиты. Есть основания считать, что Трамп исходит из того, что со времени Маккиндера принципы геополитики существенно изменились: Америке противостоит и наступает экономический гигант Китай. Но как мы отмечали выше, Ротшильдов, а ныне Рокфеллеров вовсе не волнует будущее Америки, будущее американской нации23. Мавр сделал свое дело! Мотором глобализации они готовятся использовать Китай. У Китая, судя по решениям последнего съезда КПК, другие цели, другая стратегия: сделать Китай спустя века вновь великим. Как и у Трампа в отношении США: «Make America great again». Две схожие, в основе националистические, стратегии.

 

* * *

Среди малопонятных и противоречивых внешнеполитических ходов Трампа просматривается один очень важный след: поиск союзников среди национал-патриотов Европы. Трамп закладывает фундамент нового интернационала, интернационала традиционалистов и консерваторов24. Этот интернационал рождается в Европе в вихрях неконтролируемой массовой иммиграции. Волны беженцев превращаются в новое великое переселение народов. Это, пожалуй, самый мощный фактор рождения внесистемной оппозиции в Европе. Она уже представлена десятками национал-патриотических партий. Упорно и успешно они прокладывают путь к власти. Они уже представлены во многих парламентах, в том числе в Европарламенте. В некоторых странах, как например, в Австрии, они участвуют в правительстве.

Либерально-глобалистские СМИ объявляют их «правыми, ультраправыми», «маргиналами». Словом — отщепенцами на цветущем древе Евросоюза. В действительности их программы, скорее левые, популистские, так как отвечают запросам европейских наций. Их объединяет протест против глобализации, против насаждаемого Евросоюзом мультикультурализма, который подрывает национальную идентичность, нравы и обычаи европейских народов. Национал-патриоты протестуют против ползучей исламизации Европы.

Наиболее влиятельными среди европейских националистов и просто традиционалистов считаются Национальный фронт Франции (НФ), партия «Альтернативы для Германии» (AfD), ставшая третьей силой в бундестаге, и Партия свободы в Австрии (OFP), ставшая этой осенью в коалиции правящей. Почитаем их программы действий, речи их лидеров.

За Национальный фронт Франции голосуют более трети французов. НФ требует выхода Франции из Евросоюза, восстановления суверенитета Франции, «возрождения духа Франции». НФ против «финансового и банковского тоталитаризма». Его лидер Марин Ле Пен, выступая в Вашингтоне перед входом в Международный валютный фонд, требовала его ликвидации, так как «он является адской машиной на службе ультралиберальной идеологии». Проблему беженцев НФ связывает не с мусульманской религией, а с необходимостью обеспечить работой 12 % безработных французов. НФ за укрепление традиционной семьи и государства. Марин Ле Пен заявляла, что, добившись власти, она будет считать «Россию привилегированным геополитическим партнером». В программе НФ среди 11 главных целей (осей) — возрождение «Европы отечеств», выход из НАТО, союз с Россией, «основанный на военном и энергетическом партнерстве», создание «тройственного альянса Парижа–Берлина–Москвы» и панъевропейского союза нейтральных государств. Ясно, почему власти предприняли чрезвычайные меры, чтобы не Марин Ле Пен, а Макрон — сотрудник ротшильдовского банка — был избран президентом Франции. Макрон намерен возглавить Евросоюз и добиваться его независимости от США.

Посмотрим программу немецкой партии «Альтернатива для Германии», почему она резко отрицательно оценивает политику канцлера Меркель и коалицию партий. Это партия евроскептиков, которая считает, что «договоры Евросоюза в Шенгене (1935), Маастрихте (1992) и в Лиссабоне (2007) превратили в фикцию неприкосновенный суверенитет немецкого народа, который является фундаментом нашего государства»25. «Евросоюз стал превращаться в централизованную федерацию. Он должен вернуться к своим первоначальным целям, снова стать сообществом суверенных национальных государств, объединенных общими экономическими интересами. Мы отвергаем планы о Соединенных штатах Европы, как и Евросоюз в форме федерального государства... Если наши возражения не будут приняты, мы потребуем выхода Германии из Евросоюза»... В разделе «Европа отечеств» эта партия заявляет, что намерена «отстаивать свободу европейских наций и не допускать иностранного вмешательства». Это, видимо, относится к Америке и сотням ее военных баз, практически по сей день оккупирующих Германию. Партия AfD, как и Трамп, считает своей центральной задачей защиту «национальных интересов и благополучия немецкого народа», требует восстановить и охранять границы Германии и добиваться большей роли европейских государств в руководстве НАТО. Партия выступает «против вмешательства иностранных концернов во внутренние дела государств и их элит». Она «против создания общеевропейских вооруженных сил».

Особое внимание в программе AfD уделено сохранению национальных традиций и проверенных временем социальных институтов: «Традиционные брак и семья — это ячейки гражданского общества, и они должны быть надежно защищены... Массовая беспорядочная иммиграция недопустима. Беженцы не должны восполнять низкую рождаемость среди немцев: “Больше детей вместо массовой иммиграции”». Мультикультурализм рассматривается как «серьезная угроза социальному миру и культурному единству» немецкого народа.

«Ислам не является религией Германии». В постоянно растущем числе мусульман AfD видит «огромную опасность для нашего государства, для нашего общества и наших ценностей... Ислам несовместим с нашей культурой», — бескомпромиссно записано в программе AfD, — и его критика не должна быть запрещена». Недопустимо иностранное финансирование строительства мечетей. Коранические школы должны быть закрыты, никаких особых прав для учеников-мусульман. Партия AfD требует отмены раннего «сексуального воспитания», она против смешения и изменения полов, против уродливого феминизма.

Как и Трамп, AfD против трансатлантического торгового соглашения (TTJP): «Мы категорически отвергаем экономические санкции».

Австрийская партия свободы (АПС) пришла к власти в значительной мере потому, что совершенно ясно заявила о недопустимости массовой иммиграции: «Австрия не страна для переселения народов... Мы обязаны защитить нашу национальную идентичность... Мы заявляем, что Австрия — это часть сообщества немецкого языка и культуры». А также «часть Европы свободных народов и отечеств»26.

Так же, как AfD, АПС настаивает на защите традиционной семьи и брака. Более того, у австрийцев нет в этом вопросе уступок гомосексуалистам. Не боясь обвинений в «гомофобии», они записали в программе, что «семья — это союз мужчины и женщины с детьми, и она является основной естественной ячейкой общества».

Отличительной и довольно редкой чертой Австрийской партии свободы является признание роли христианства и религий: «Европа была в решающей мере взлелеяна христианством, а также под влиянием иудаизма и других нехристианских религий, гуманизма и просвещения. Наше мировоззрение основано на христианской культуре»27.

В отличие от немецкой партии AfD, программа Австрийской партии свободы заявляет об угрозе, нависшей над христианской цивилизацией, объявляет ее высшей ценностью и намерена ее защищать. Австрийская партия свободы заявляет, что она «решительно отвергает искусственный и принудительный мультикультурализм, глобализацию и массовое переселение». И что особенно важно для нас — австрийцы вновь подчеркивают свой нейтралитет: «Мы не приемлем вмешательства внеевропейских держав и военных союзов с внеевропейским доминированием»28. Камешек в огород НАТО и США.

 

Эпилог

Итак, мы наблюдаем картину невиданного беспорядка и хаоса: на «американском авиалайнере» нет пилота; Евросоюз подобен гигантской медузе, гонимой волнами беженцев с Юга. Как и американцы, европейцы с возрастающей тревогой смотрят в свое будущее. Растет число евроскептиков, которые возмущены безответственностью своих лидеров. Эти лидеры обещают справиться с наплывом миллионов иммигрантов. Но глава Еврокомиссии Юнкер, выступая 15 октября 2015 года, был в явном замешательстве и беспомощен. Почитаем, что он сказал: «Я не люблю эту Европу, самовлюбленную Европу, которая закрывает себя для надежд и ожиданий других... Я прекрасно понимаю, что мы не можем приветствовать на нашей территории всю нищету мира». И, переведя дух, он продолжал: «В начале XX века мы, европейцы, составляли 20 % населения мира. Ныне — 7 %, а в конце столетия нас, европейцев, будет только 4 % среди 10 миллиардов людей». Послушаем и как реагировали многие европейцы на эти беспомощные увещевания: «Юнкер оплакивает наше будущее и не намерен принимать хоть какие-нибудь меры. Пусть нас затопляет афроислам, станет большинством среди 4 % оставшихся европейцев. А что творят эти афроисламисты с меньшинствами, мы уже наблюдаем повсюду от Пакистана до Нигерии, включая Косово и Сирию... Для правящей элиты Евросоюза Европа — это не европейская кровь, не несравненная западная цивилизация. Это просто административная территория с общей валютой. И поэтому мусульманская азиатская Турция — это легитимный кандидат для принятия в Евросоюз, но не “недемократическая” христианская Россия... Эта элита подчиняется прежде всего американской империи и глобальной плутократии»29.

Четкая и глубоко продуманная оценка властвующей в Европе элиты. Ее планы, ее пути явно расходятся с путями Господними. Да они вовсе и не воины! И интеллектуально, и морально они банкроты. На смену им идут другие, кто с крестом, а кто со свастикой. Тех, кто с гитлеровской свастикой, — легион. Для них, как и для Гитлера, Юлиан Отступник — герой. Он отверг христианство и возрождал старое язычество. «Не христианство создало Европу и европейскую культуру, — пишет один из тех, кто идет на смену враждебной либерально-глобалистской элите. — Европейская культура — это гениальное творение нашей расы, расы ариев, а христианство лишь включило элементы своего учения в наши старые религии. Раса, а не религии, создает культуры... Христианство зовет нас в рай ползком, на коленях... Спасая душу, мы губим расу. Беженцы погубили демократические Афины, но не гордую Спарту». И зовут европейскую молодежь вслушиваться в призывы из жизни спартанцев: никогда не сгибаться, никогда не каяться! Вот такие воины готовятся взять власть. Воины со свастикой — тоже воины царя тьмы.

Не останется ли православная Россия последним оплотом христианства?! Это, однако, тема следующего исследования.

 

 


1   Развернутое обоснование этой концепции было сделано в выступлении 8 апреля 2010 г. на конференции в Москве, посвященной 65-летию Победы, представителя АОН Китая, профессора Луань Цзинхэ. Его доклад назывался «Важнейший фронт мировой антифашистской войны — война сопротивления японской агрессии в Китае».
  Нарочницкая Н. А. Кто и когда начал Вторую мировую войну? От ответственного редактора // Нарочницкая Н. А., Фалин В. М. и др. Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? М., 2009. С. 5.
  К 70-летию Второй мировой войны. Исследования, документы, комментарии // отв. ред. А. Н. Сахаров, И. И. Сирош. (На той же странице оборота титульного листа вторым ответственным редактором назван не И. И. Сирош, а В. С. Христофоров.) М., 2009.
  Мировые войны XX века. Кн. 3. Вторая мировая война. Исторический очерк // научн. рук. Л. В. Поздеева; отв. ред. Е. Н. Кульков. М.: Наука??? 2002. С.30. (Далее: Мировые войны XX века. Кн. 3.); Мировые войны XX века. Кн. 4. Вторая мировая война. Документы и материалы // отв. ред. М. Ю. Мягков; сост. Ю. А. Никифоров. М.: Наука, 2002. С. 33–37. (Далее: Мировые войны XX века. Кн. 4.).
  Русско-китайские отношения в XX в. Документы и материалы. Советско-китайские отношения Т. IV. 1937–1945. Кн.1. 1937–1944. «Памятники исторической мысли». М., 2000. С. 58–59. Док. № 16–17.
6   Цит. по: Очерки истории Министерства иностранных дел России. Т. 2. 1917–2002 гг. М., 2002. С. 189. (Далее: Очерки истории Министерства иностранных дел России. Т. 2.).
  Севастьянов Г. Н. Европейский кризис и позиция США. 1938–1939. М., 1992. С. 13. Правда, эту позицию Чемберлена не разделял У. Черчилль, который 28 мая 1938 г. говорил советскому послу И. М. Майскому: «Нам нужна, до зарезу нужна сильная Россия как противовес Германии и Японии». (Там же. С. 12)
  Каткова З. Д. Внешняя политика гоминьдановского правительства // Восточная литература, 1978. С. 172.
   История Китая // под ред. А. В. Меликсетова. М., 1998. С. 519–525. (Далее — История Китая...)
10   Русско-китайские отношения в XX веке. Материалы и документы. Советско-китайские отношения. Т. IV. 1937–1945. Кн. 1: 1937–1944 гг. М., 2000. Док. № 5.С. 42–43. (Далее: РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1...)
11   Подробнее см.: Ледовский А. М. СССР и Сталин в судьбах Китая. Документы и свидетельства участника событий 1937–1952. М., 1999. С. 248–250. (Далее: Ледовский А. М. СССР и Сталин в судьбах Китая.)
12   РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 88–89. Док. № 53.
13   АВП РФ. Ф. 3. Оп. 65. Д. 355. Л. 41 и далее.
14   РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 88–89. Док. № 53, см. также прим. 1к док. № 53.
15   РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 90, 91, 93, 94. Док. № 55, 57, 60, 61.
16   РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 166. Док. № 129.
17   РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 105–108, 115–116, 128, 136–138, 151–157, 178. Док. № 76, 85, 100, 111. 121, 137.
18   РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 98–99, 103, 108–109, 110, 112–115, 117, 119–121, 131–132, 133–134, 142–143, 148, 149–150, 157–158. Док. № 67, 73, 77, 78, 81, 84, 87, 90, 91, 92, 103, 104, 107, 112, 116, 118, 122.
19   См.: Соколов В. В. Две встречи Сунь Фо с И. В. Сталиным в 1938–1939 гг. // Новая и новейшая история. 1999. № 6. С. 18. (Далее: НиНИ...)
20   История Второй мировой войны. 1939–1945. Т. 2. М., 1974. С. 72; Рахманин О. Б. К истории отношений РСФСР, СССР, РФ с Китаем. 1917–1997 (обзор основных событий, оценки экспертов). М., 1999. С. 9. (Далее: Рахманин О. Б. К истории отношений...)
21    РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 198–200. Док. № 158.
22   РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 291–297, 300–305, 306–307. Док. № 247, 251, 252, 254.
23   РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 313–319. Док. № 259.
24    Ледовский А. М. СССР и Сталин в судьбах Китая. С. 251.
25    Подробно о советской помощи Китаю в годы китайско-японской войны см.: Ленинская политика СССР в отношении Китая. М., 1968; Бородин Б. А. Помощь СССР китайскому народу в антияпонской войне. М., 1964; Мировицкая Р. А. Китайская государственность и советская политика в Китае. Годы Тихоокеанской войны. 1941–1945. М., 1999; Ледовский A. M. СССР и Сталин в судьбах Китая.
26    РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 443–444, 471–472, 473–475, 476–477, 492, 495–496, 505–508, 51. Док. № 337, 361, 363, 364, 366, 376, 380, 389, 392.
27    Текст соглашения см.: Мировые войны XX века. Кн. 4. С. 72. Док. № 50.
28    Очерки истории Министерства иностранных дел России. Т. 2. С. 250–251.
29    РКО в XX в. Т. IV. Кн. 1. С. 485–488. Док. № 373.

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Мировоззрение КТО И ПОЧЕМУ НАЗНАЧАЕТ РОССИЮ ВРАГОМ № 1


культурно-просветительский
общественно-политический
литературно-художественный
электронный журнал
г. Санкт-Петербург
г. Москва