Марухин В. С. (Санкт-Петербург)

«ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ ВЕЛИЧАЙШЕЙ БИТВЫ»

Вышел в свет новый номер журнала «Родная Ладога». Этот праздничный, боевой номер целиком посвящен святой дате — 70-й годовщине Победы нашего народа в Великой Отечественной войне, Победы СССР во Второй мировой войне.

Содержание издания подчинено одной главной задаче, которую сформулировала в первой статье номера «За что и с кем мы воевали» доктор исторических наук Н. Нарочницкая: «Наша задача — вернуть Второй мировой войне ее главный смысл — смысл величайшей битвы за право народов быть творцами собственной истории, а не массой без прошлого, без культуры и языка, без исторического выбора с его неизбежными взлетами и падениями, прозрениями и заблуждениями».

В следующем материале рубрики «История и современность» публикуется работа архиепископа Курганского и Шадринского Константина (Горянова) «Сильнее смерти», в который известный богослов и историк исследует философские и духовные аспекты победы русского народа в Великой Отечественной войне, осмысливает богословский аспект войны как таковой: «Для Иисуса Христа смерть не была необходимостью: в Нем дух не служил смертному телу, а тело являлось органом нравственной жизни бессмертного духа. Поэтому Иисус Христос выпадал из общей закономерности, и поэтому Его мученическая смерть была искупительной, она уничтожила грех в мире... Конечно, советские воины не знали всех этих доказательств возможности воскресения, но верили в него, знали о нем от рода, поэтому и осознавали себя сильнее смерти в порыве христианской любви, неискоренимой никакими социальными системами».

Подводя итог своих размышлений, автор статьи напоминает нам: «Не требуется пояснять библейское пророчество «Взявши меч мечом погибнут» (Мф. 26 :52). В этих словах Спасителя содержится обоснование справедливой войны. Подтверждаются они сегодня на Донбассе, где трудная победа ополченцев, бойцов за свою землю, за русский язык, за свою веру кажется невероятной. Но она имеет нравственную подоплеку и потому бесспорна. Как бесспорна Победа многонационального советского народа в Великой Отечественной войне, как бы ни старались ее оклеветать и унизить наши идеологические враги. Россия, русский народ, Русская Православная Церковь — являются в совокупности спасительным шансом человечества, загипнотизированного постмодернистской идеей самоликвидации». «И вывести его из этого состояния, — как отмечает Владыка Константин, — может только новый Парад русской Победы».

Такой парад посчастливилось видеть и подготавливать представителю крымской администрации В. Горелову (Севастополь). В материале «Че Гевара прилетает утром» он как очевидец и участник рассказывает о неизвестных событиях и интересных фактах Крымской весны.

Одним из наиболее авторитетных и профессиональных военно-политических аналитиков в России и за рубежом считается генерал-полковник Л. Ивашов, известный нашему читателю как постоянный автор «Родной Ладоги». Сегодня журнал публикует его статью «Геополитические последствия участия СССР в Великой Отечественной войне». «Многое изменилось после нашей победы, — пишет доктор исторических наук, профессор, генерал, член Союза писателей России Л. Г. Ивашов, — но не изменилась геополитика Запада. Извечная его идея о мировом господстве снова стала прорастать».

В ряду важных материалов рубрики «История и современность», посвященных 70-летнему юбилею Победы, следует назвать историко-публицистическую статью доктора исторических наук, профессора, председателя Союза писателей России В. Ганичева: «Они выиграли войну... А вы?». Как ученый-историк, автор, опираясь исключительно на документы военной и предвоенной эпохи, убедительно показывает неизбежность столкновения между набирающим экономическую силу и мощь СССР, с одной стороны, и жаждущим прибрать к рукам его богатства германским фашизмом — с другой. В контексте современных исторических баталий по поводу причин Второй мировой войны автор разоблачает несостоятельность всех спекуляций на тему «кто начал первым» и развенчивает потуги либералов очернить имя Сталина, принизить его роль в организации разгрома гитлеровской Германии.

Обсуждение темы Второй мировой войны и нашей Великой Победы в рубрике «Мировоззрение» продолжают ученые, писатели, общественные деятели. Очерк санкт-петербургского ученого-философа А. Казина «Вторая война» посвящен современным мировоззренческим оценкам Великой Победы. Критически анализируя противоположные взгляды литераторов военной и послевоенной действительности, автор делает вывод: «...Я со своей стороны, величайшую тайну и достоинство Твардовского — художника нахожу как раз в том, что он сумел соединить в своем герое земное и небесное, бытийное и бытовое. В истории русской литературы ХХ века “Книга про бойца” остается непревзойденным опытом выражения в слове соборных основ народного мироотношения, с которым ничего не смогли поделать ни либералы, ни Троцкий, ни Гитлер: “Бой идет святой и правый, / Смертный бой не ради славы, / Ради жизни на земле.”».

Под новым углом зрения в материале под названием «Зачем Германия ввязалась в войну?» рассматривает причины начала Второй мировой войны санкт-петербургский писатель, известный общественный деятель Н. Стариков. В своем щемящем метафорическом слове «Мистическая вершина русской истории» известный русский прозаик и публицист А. Проханов говорит: «Поднятие красного флага над горящим рейхстагом было подобно пасхальному Воскресению. Победа — это Христос. Отечественная война, на которой погибло 30 миллионов советских людей, — это сошествие Христа на землю. Он дрался вместе с Красной армией, ниспровергая фашизм. Горел вместе с Гастелло в его самолете. Кидался под танки вместе с 28 гвардейцами — панфиловцами... Все, кто нападает сегодня на великую Победу, являются богохульниками, оскверняющими священную икону, возводящими хулу на Христа. Но Господь поругаем не бывает». 

По внутренней логике с предыдущим материалом перекликается статья М. Леонтьева, размещенная в рубрике «Точка зрения», «Государство нужно для Победы»: «22 июня закончилось 9 Мая только потому, что все, что нужно было сделать до 22 июня, было сделано. Сознательно, последовательно и невзирая на цену. Все, чем занималась страна последние десятилетия перед войной, — это подготовка к войне. Это был смысл ее существования. Слезами, потом и кровью была построена экономика, показавшая самый мощный результат во Второй мировой».

Стратегической можно назвать следующую публикацию в этой же рубрике. Статья академика Е. Примакова, названная «Единственной альтернативой для России является опора на внутренние резервы и возможности», отвечает на многие наболевшие вопросы действительности и дальнейшего укрепления России как государства, имеющего свои интересы в мире, ставит проблемы, связанные с экономической безопасностью нашей Родины. Об особенностях государственной власти в России размышляет ученый, историк М. Смолин в статье «Самобытность идеала русской государственной власти». Связывает времена статья А. Дугина «Передача весов из рук торговца в руки ангела», разъясняющая эсхатологические вызовы современности.

Трагично содержание рубрики «Памятослов», посвященной памяти В. Г. Распутина, где представлен его рассказ-воспоминание о Е. И. Носове и прощальное слово писателей — членов Союза писателей России. 

В литературно-художественной части номера раздел прозы открывается новым рассказом известного санкт-петербургского прозаика и публициста М. Зарубина «Зимой сорок пятого». Драматический, жизнеутверждающий сюжет картины событий, происходящих в далекой иркутской деревне в феврале 1945 года, развивается на фоне последних месяцев войны, которая опустошила голодающие русские деревни. Автор показал, что и после войны русский солдат остается человеком и защитником.

Невозможно представить победный номер без упоминания творчества современного русского классика — участника войны Ю. В. Бондарева. В журнале публикуются военные воспоминания писателя под общим названием «Начало». Созвучна этой публикации беседа В. Сдобнякова (Нижний Новгород) с Ю. Бондаревым и отрывки из Таманского дневника В. Потанина (Курган) «Я счастлив был с вами».

«Лобовая атака» — так называется рассказ московского прозаика Д. Игумнова. Это — повествование о летчике, который начинал войну на Ленинградском фронте, мужал в неравных воздушных боях над Ладогой, сбивал фашистов, никогда не отворачивал от встречного немецкого асса. Продолжает рубрику «Проза» писатель Ю. Шурупов (Башкирия, Агидель) главами из своего романа «Меж двух огней», где рассказывается о нелегких военных буднях сотрудников НКВД, о том, как работали и воевали чекисты. Касается этой темы и архивный исторический материал П. Кренева «Чекисты внесли очень большой вклад в дело разгрома немецких войск под Сталинградом».

Темой Великой Отечественной войны и Победы объединены другие рубрики второго номера «Родной Ладоги». Под рубрикой «Дороги войны» публикуются воспоминания ветерана Великой Отечественной войны из Санкт-Петербурга А. И. Королева «На Львовском направлении» и материал начинающей журналистки из Курска А. Денисовой о том, как восстанавливали военно-исторический музей, разграбленный в 90-е годы. Тоже о музее, который находится в Николаеве, на Украине, музее – легендарного советского разведчика В. А. Лягина, рассказывает жительница этого города, молодая писательница Е. Ильина (Украина, Николаев). Статья называется «Памяти павших будьте достойны». В статье Е. Шаляпиной «Пасха в военном Ленинграде» представлены собранные автором уникальные исторические сведения о героизме ленинградцев в блокаду. Блокадной теме посвящен материал рубрики «Вышла книга», где рассказывается об уникальном издании, подготовленном ученым А. Вассоевичем «Военный дневник Тани Вассоевич. 22 июня 1941 г. – 1 июня 1945 г.»

О связи времен говорится в материалах П. Дорохина, Г. Борщевского, М. Айдинова (Грузия, Тбилиси), Д. Зээле, Г. Гинзбурга (Украина), Н. Шевцова и Е. Наумовой. Юбилею Победы посвящено исследование председателя Арабского форума Хани Аль-Ахмара в статье «Русский дух». Уникален материал «русской австралийки» Г. Кучиной (Австралия, Мельбурн), в котором писательница вспоминает о своих военных годах. Об участии русских воинов в боевых действиях в Северной Африке рассказывает А. Подцероб. В рубрике «Славянское братство» представлен материал почетного автора «Родной Ладоги» И. Опршала (Чехия, Прага) «Памяти Яна Гуса и гуситов».

Традиционно насыщен поэтический блок номера. Санкт-Петербург представлен юбилейной по случаю 60-летия автора подборкой Б. Орлова, здесь так же стихи С. Корытина, Л. Кудряшовой, Москва представлена стихами Е. Юшина и Л. Щипахиной. Интересны подборки поэтесс из Липецка: А. Линевой и Э. Меньшиковой.

Многие публикации номера подтверждают, что у народов, принесших на алтарь Победы жизни миллионов своих сыновей и дочерей, спустя и 70 лет не изменилось отношение к Победе: чем дальше, тем она дороже. Верится, что благодаря народной памяти, будет создано еще немало прекрасных произведений о великом многонациональном подвиге.

 

 

 

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Вехи «ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ ВЕЛИЧАЙШЕЙ БИТВЫ»


культурно-просветительский
общественно-политический
литературно-художественный
электронный журнал
г. Санкт-Петербург
г. Москва